OCP 2026 现场纪要提到,英伟达展出 NVLink 高频板并列出多家 PCB/CCL 相关供应商(公开名单中常见胜宏、深南、景旺等),同时 Scale-Up 光互连从可选项走向必讨论项。参考:https://caifuhao.eastmoney.com/news/20261016104942037422460 (现场纪要口径,请以厂商与标准组织正式材料为准)

可核对/需警惕的读法:
1)「供应商露出」不等于材料路线已锁死——纪要亦强调 PTFE 无布、碳氢无布与含玻纤混压仍在并行验证;
2)机柜变宽、背板走线半径变化,会把高频损耗、阻抗连续性和可制造性一起推上台面;
3)Scale-Up 场景下光与铜往往并存:标准未收敛时,CSP 更倾向多路线留预算;
4)对 PCB 厂与系统设计,真正要交付的是可重复的阻抗/插损窗口与量产良率,而不是通稿里的材料名词。

PCB/CCL 工程清单(经验对照,非标准强制):
1)叠构:明确目标奈奎斯特频率与参考平面策略,先定可测指标再谈材料品牌;
2)混压:树脂体系、半固化片流胶与 CAF/可靠性试验要同一版本冻结;
3)可制造性:孔铜、背钻、阻抗条与批量板一致性,比单板「打出漂亮 S 参数」更关键;
4)系统协同:液冷管路、连接器高度与光引擎占位会反向约束板厚与层数,宜联合评审。

对 AI 集群团队:把「高频板材料定型节点」和「1.6T/光互连端口爬坡」画在同一张里程碑上,避免模块齐套后背板插损成为训练墙。

讨论:你们 NVLink/Scale-Up 背板当前更倾向 PTFE、碳氢还是混压?定型前最难通过的是插损窗口,还是量产一致性与交期?