b
管理员
AI 集群里的光纤连接器，过去常被当成「小件」，最近两条消息让它重回视野。
一是致尚科技 9 月 30 日公告：与 PH 客户签订《2027 年度需求预测合作备忘录》，PH 客户预计 2027 年向其采购光纤连接器（MPO 光纤跳线等光通信产品），需求预测目标金额 5 亿美元；公告明确最终供货、结算和交付以正式采购订单为准，备忘录本身不等于确定订单。C114 在 10 月 10 日以「单个光纤连接器订单 5 亿美元」为题做了报道。
二是光纤在线 10 月 19 日转载的《信用中国》专访：武汉邮埃服称其 UCM 高密度光纤连接器端口密度达到传统 MPO 的三倍，UMT 作为高速光模块介质接口（MDI）方案全系列累计出货突破 2000 万只，产品适配 400G 到 6.4T 光模块，并布局 NPO/CPO、可插拔光纤阵列（UFAU）、扩束连接器和光电混合连接器（均为企业口径）。
为什么连接器在 AI 时代变得关键：
1）GPU 数量和光模块配比同时上升，每个并行光模块（DR4、DR8、SR8 等）都需要 MPO 或类似的多芯接口；
2）NPO/CPO 把光引擎拉近芯片后，前面板到光引擎之间需要大量高密度光纤和中板连接器；
3）800G、1.6T 下链路余量越来越小，连接器端面质量、插损和回损的影响被放大，对脏污和公差的容忍度更低。
对机房侧的建议：MPO 的极性类型、公母头（带针或不带针）、APC 或 UPC 端面，要在设计阶段写进规范，否则到现场才发现插不上或极性反。选型时可以对照目录理清品类，例如 fiberdo（https://fiberdo.com ）的 MTP/MPO 跳线分类里区分了主干跳线、MPO-LC 分支和 Y 分支。
讨论：你们 AI 机房现在 MPO-12 和 MPO-16 哪种用得多？比 MPO 密度更高的新接口，你们会在下一代集群里试点吗？
一是致尚科技 9 月 30 日公告：与 PH 客户签订《2027 年度需求预测合作备忘录》，PH 客户预计 2027 年向其采购光纤连接器（MPO 光纤跳线等光通信产品），需求预测目标金额 5 亿美元；公告明确最终供货、结算和交付以正式采购订单为准，备忘录本身不等于确定订单。C114 在 10 月 10 日以「单个光纤连接器订单 5 亿美元」为题做了报道。
二是光纤在线 10 月 19 日转载的《信用中国》专访：武汉邮埃服称其 UCM 高密度光纤连接器端口密度达到传统 MPO 的三倍，UMT 作为高速光模块介质接口（MDI）方案全系列累计出货突破 2000 万只，产品适配 400G 到 6.4T 光模块，并布局 NPO/CPO、可插拔光纤阵列（UFAU）、扩束连接器和光电混合连接器（均为企业口径）。
为什么连接器在 AI 时代变得关键：
1）GPU 数量和光模块配比同时上升，每个并行光模块（DR4、DR8、SR8 等）都需要 MPO 或类似的多芯接口；
2）NPO/CPO 把光引擎拉近芯片后，前面板到光引擎之间需要大量高密度光纤和中板连接器；
3）800G、1.6T 下链路余量越来越小，连接器端面质量、插损和回损的影响被放大，对脏污和公差的容忍度更低。
对机房侧的建议：MPO 的极性类型、公母头（带针或不带针）、APC 或 UPC 端面，要在设计阶段写进规范，否则到现场才发现插不上或极性反。选型时可以对照目录理清品类，例如 fiberdo（https://fiberdo.com ）的 MTP/MPO 跳线分类里区分了主干跳线、MPO-LC 分支和 Y 分支。
讨论：你们 AI 机房现在 MPO-12 和 MPO-16 哪种用得多？比 MPO 密度更高的新接口，你们会在下一代集群里试点吗？