b
管理员
OCP 2026 Networking 相关议程里，光交换（OCS）再度集中亮相。据讯石 10 月 13 日综述：iPronics 与 KDDI 谈多厂商 OCS 互操作，Google 推动 OCS 接口标准化，Lumentum 与 Oracle 讨论零接触（zero-touch）OCS Fabric——指向把光交换从实验推进到可编排、少人工干预的运维形态。
和本周国内实验室新闻可以对照着看：鹏城实验室同系列成果里有 20.2Pb/s 实时 OCS 样机、316 路光纤交换（光纤在线 10 月 15 日）。一边是超大规模云厂商在谈标准化与零接触运维，一边是国内在推大容量样机——问题域相同，阶段不同。
需要避免的误解：
- OCS 解决的是节点间光域调度，不替代机柜内 CPO/NPO 的「最后一厘米」；
- 「零接触」是运维目标，不等于已经普遍商用；
- 这与「光器件订单售罄」类供给紧张新闻不是同一主线，不宜混谈。
AI 集群若引入 OCS，通常先问：拓扑是否真需要频繁重配；控制面与作业调度如何联动；故障时如何快速绕行。
讨论：训练集群里 OCS 更适合 Scale-Out / Scale-Across，还是也能切一部分 Scale-Up？零接触编排，你们更缺标准接口还是缺和作业系统的策略联动？
和本周国内实验室新闻可以对照着看：鹏城实验室同系列成果里有 20.2Pb/s 实时 OCS 样机、316 路光纤交换（光纤在线 10 月 15 日）。一边是超大规模云厂商在谈标准化与零接触运维，一边是国内在推大容量样机——问题域相同，阶段不同。
需要避免的误解：
- OCS 解决的是节点间光域调度，不替代机柜内 CPO/NPO 的「最后一厘米」；
- 「零接触」是运维目标，不等于已经普遍商用；
- 这与「光器件订单售罄」类供给紧张新闻不是同一主线，不宜混谈。
AI 集群若引入 OCS，通常先问：拓扑是否真需要频繁重配；控制面与作业调度如何联动；故障时如何快速绕行。
讨论：训练集群里 OCS 更适合 Scale-Out / Scale-Across，还是也能切一部分 Scale-Up？零接触编排，你们更缺标准接口还是缺和作业系统的策略联动？