华工正源在 OCP 的展示里，把 **6.4T NPO** 写成「相对 800G OSFP 可插拔，单位面积带宽密度约 +11.4×、单位比特能耗约 −50%、线性直驱、约 500 m SMF」——这些都是**公司公布数据**（见鉅亨网 10 月 14 日报道），现场要以第三方测试为准。

对 AI 集群运维，NPO 和可插拔的分歧通常不在「谁更快」，而在：
- 故障更换：可插拔热插拔 vs 近封装板级返修；
- 备件 SKU：一种 NPO 引擎 vs 数十种可插拔编码；
- 链路距离：机柜内 / 相邻机柜 / 500 m 级；
- 软件：交换机是否暴露光引擎遥测。

同一报道里的 **12.8T XPO**（64×200G，模块功耗约 130 W，宣称机柜密度约 4×）则站在「可插拔再续命」一侧。Celestica DS6005 这类液冷 CPO 交换机，又是第三条。

短中期，很多机房仍会大量采购可插拔 400G/800G/1.6T 与 DAC/AOC。Fibersoon（fibersoon.com）、Fiberdo（fiberdo.com）的模块与高速线缆分类，对应的就是这条「先用可插拔把集群拉起来」的路径。

想请教：若你们 2027 年新建万卡集群，NPO/CPO 预算大概占光互连的多少？有没有「核心交换 CPO、叶换可插拔」的折中方案？